電磁流量計(jì)空管檢測(cè)及傳感器信號(hào)分析 八
4.2在勵(lì)磁切換過程中信號(hào)分析的方法
電磁流量計(jì)的輸出信號(hào)的波形可知，在勵(lì)磁切換過程下，空管狀態(tài)也使信號(hào)上的微分干擾幅值變大乃至出現(xiàn)飽和的程度。那么，在勵(lì)磁切換過程中對(duì)信號(hào)的微分干擾幅值的采集與分析也可判別傳感器是否出現(xiàn)空管狀態(tài)，通常微分干擾的寬度約幾毫秒（與電磁流量計(jì)傳感器線圈參數(shù)有關(guān)），20m的信號(hào)電纜長(zhǎng)度對(duì)檢測(cè)微分干擾主體幅值幾乎沒有影響。
確定空管狀態(tài)識(shí)別的閾值與前面所述方法相同。
顯然，上述空管檢測(cè)方法對(duì)正常的流量測(cè)量沒有任何不利影響。
5結(jié)束語(yǔ)
分別用電導(dǎo)率為660μs/cm的自來水、20μs/cm的去離子水及工業(yè)酒精為被測(cè)介質(zhì)，采用以上兩種基于干擾幅值分析的方法進(jìn)行了空管檢測(cè)的試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果證明，采用這兩種方法均可及時(shí)可靠地檢測(cè)到空管狀態(tài)，不受空管時(shí)殘存流體的影響#而用放大器輸出飽和進(jìn)行空管檢測(cè)的方法明顯受到殘存流體的影響，經(jīng)常要延遲一定時(shí)間才能檢測(cè)到空管狀態(tài)。基于對(duì)干擾幅值變化分析的空管檢測(cè)方法已在許多電磁流量計(jì)中應(yīng)用，從目前應(yīng)用情況來看效果較好。
電磁流量計(jì)
官方動(dòng)態(tài)