超聲波液位計(jì)自動(dòng)校正液位的探討 十七
(2) 氣介質(zhì)測(cè)量方式的缺點(diǎn)
所有測(cè)量方案中,都必須知道超聲波在介質(zhì)中的傳播速度,才能結(jié)合傳播時(shí)間求出液位。媒介的成分、環(huán)境溫度、壓強(qiáng)等等的變化都會(huì)導(dǎo)致聲速不一樣。空氣的聲速變化受溫度影響比液體顯著的多,這就為獲取準(zhǔn)確速度從實(shí)現(xiàn)高精度測(cè)量帶來(lái)了很大困難。氣體中的衰減
系數(shù)非常大,一般使用幾十kHz 的頻率超聲探頭測(cè)量。由于頻率低,波長(zhǎng)大,氣介式測(cè)量的精度同樣難以提高。
而且,當(dāng)測(cè)量液體具有一定揮發(fā)性能時(shí),氣介式測(cè)量方案的實(shí)際超聲介質(zhì)是含有大量蒸汽的空氣。當(dāng)溫度壓力變化比較劇烈時(shí),這種含蒸汽的空氣介質(zhì)可能出現(xiàn)霧滴,散射衰減突然急劇增大,遠(yuǎn)超過(guò)吸收衰減,使得測(cè)量系統(tǒng)無(wú)法正常工作。
(3) 液介質(zhì)自發(fā)自收測(cè)量方式的優(yōu)點(diǎn)
一般說(shuō)來(lái),在幾種基本方案中優(yōu)先選用自發(fā)自收換能器液介質(zhì)工作工作方式。因?yàn)椋旱谝唬瑔螕Q能器方式中液位計(jì)算公式簡(jiǎn)單,因而由于原理引進(jìn)的誤差比較小;第二,單換能器使用的傳感器少,相應(yīng)的接頭、電纜等附件也少,從經(jīng)濟(jì)角度和可靠性角度(元件越少、系統(tǒng)故障率越低)考慮都比雙換能器有優(yōu)勢(shì);第三,液介質(zhì)能保證高精度和大量程測(cè)量。
詳情請(qǐng)瀏覽公司網(wǎng)站的產(chǎn)品中心 http://m.sol365.cn/ 超聲波液位計(jì)